Penilaian Kualitas Estetika Visual Lanskap Di Beragam Destinasi Wisata Kawasan Danau Plta Koto Panjang Dengan Menggunakan Metode Sbe (Scenic Beauty Estimation)
RONAL, ACHMAD
Riau merupakan provinsi yang memiliki potensi pengembangan objek
wisata alam, seperti objek wisata yang ada disekitar waduk PLTA Koto Panjang.
Objek wisata tersebut yaitu Puncak Kompe, Raja Onam dan Taman Bunga Tepian
Mahligai. Sebagai objek wisata yang ideal, lokasi tersebut harus berfungsi secara
optimal dan juga harus memperhatikan dari segi kualitas visual atau estetikanya.
Penilaian estetika lanskap cukup sulit untuk dinyatakan secara objektif namun
dapat diukur melalui reaksi dari respon manusia. Oleh karena itu perlu dilakukan
proses penilaian estetika dengan mengamati pemandangan melalui indra
pengelihatan dan mengisi kuisioner dari respondeen yang terpilih atau biasa
disebut dengan metode Scenic Beauty Estimation (SBE). Penelitian ini bertujuan
untuk mengevaluasi dan menganalisis nilai kualitas estetika visual lanskap
diberagam destinasi wisata kawasan danau PLTA Koto Panjang.
Penelitian ini dilakukan dengan cara observasi lapangan ditiga lokasi
penelitian, setelah itu pengambilan foto sampel menggunakan kamera DSLR dan
drone dengan waktu pengambilan foto dipagi hingga sore hari agar kualitas
pencahayaan pada hasil foto memiliki kualits yang baik. Total foto yang diambil
pada masing-masing lokasi sejumlah 10 foto, foto diambil dari posisi yang
menurut peneliti adalah yang terbaik. Pengisian kuisioner kepada responden
terpilih dengan kriteria pernah berkunjung dan belum pernah berkunjung ke lokasi
penelitian. Penilaian dimulai dari 1 sampai dengan 10, dengan asumsi nilai 1
adalah rendah dan 10 adalah tinggi, angka tersebut untuk menggambarkan suatu
objek lanskap yang responden amati. Data yang didapat dianalisis menggunakan
metode SBE. Data setiap lanskap dikelompokkan berdasarkan skala penilaian dari
1-10 kemudian setiap skala dihitung jumlah frekuensi (f), frekuensi kumulatif (cf),
peluang kumulatif (cp), dan nilai Z. Nilai SBE setiap lanskap dikelompokkan
menjadi tiga kategori yaitu rendah, sedang, tinggi menggunakan Simplified
Rating.
Berdasarkan hasil penelitian kawasan wisata alam Puncak Kompe kategori
rendah menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -22
sampai -0,667, menurut responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai
SBE -49 sampai -19,667. Pada kategori sedang menurut responden yang pernah
berkunjung yaitu dengan nilai SBE -0,667 sampai 20,667, menurut responden
yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -19,667 sampai 9,663. Pada
kategori tinggi menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai
SBE 20,667 sampai 42, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE 9,663 sampai 40.
Kawasan wisata alam Raja Onam kategori rendah menurut responden yang
pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -46 sampai -14,33, menurut responden
yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -36 sampai -11,33. Pada
kategori sedang menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai
SBE -14,33 sampai 17,33, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE -11,33 sampai -13,34. Pada kategori tinggi menurut responden
yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE 17,33 sampai 49, menurut
responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE 13,34 sampai 38.
Kawasan Taman Bunga Tepian Mahligai pada kategori rendah menurut
responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -17 sampai 0,667,
menurut responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -14 sampai
4. Pada kategori sedang menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan
nilai SBE 0,667 sampai 18,33, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE 4 sampai 22. Pada kategori tinggi menurut responden yang
pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE 18,33 sampai 36, sedangkan menurut
responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE 22 sampai 40.
wisata alam, seperti objek wisata yang ada disekitar waduk PLTA Koto Panjang.
Objek wisata tersebut yaitu Puncak Kompe, Raja Onam dan Taman Bunga Tepian
Mahligai. Sebagai objek wisata yang ideal, lokasi tersebut harus berfungsi secara
optimal dan juga harus memperhatikan dari segi kualitas visual atau estetikanya.
Penilaian estetika lanskap cukup sulit untuk dinyatakan secara objektif namun
dapat diukur melalui reaksi dari respon manusia. Oleh karena itu perlu dilakukan
proses penilaian estetika dengan mengamati pemandangan melalui indra
pengelihatan dan mengisi kuisioner dari respondeen yang terpilih atau biasa
disebut dengan metode Scenic Beauty Estimation (SBE). Penelitian ini bertujuan
untuk mengevaluasi dan menganalisis nilai kualitas estetika visual lanskap
diberagam destinasi wisata kawasan danau PLTA Koto Panjang.
Penelitian ini dilakukan dengan cara observasi lapangan ditiga lokasi
penelitian, setelah itu pengambilan foto sampel menggunakan kamera DSLR dan
drone dengan waktu pengambilan foto dipagi hingga sore hari agar kualitas
pencahayaan pada hasil foto memiliki kualits yang baik. Total foto yang diambil
pada masing-masing lokasi sejumlah 10 foto, foto diambil dari posisi yang
menurut peneliti adalah yang terbaik. Pengisian kuisioner kepada responden
terpilih dengan kriteria pernah berkunjung dan belum pernah berkunjung ke lokasi
penelitian. Penilaian dimulai dari 1 sampai dengan 10, dengan asumsi nilai 1
adalah rendah dan 10 adalah tinggi, angka tersebut untuk menggambarkan suatu
objek lanskap yang responden amati. Data yang didapat dianalisis menggunakan
metode SBE. Data setiap lanskap dikelompokkan berdasarkan skala penilaian dari
1-10 kemudian setiap skala dihitung jumlah frekuensi (f), frekuensi kumulatif (cf),
peluang kumulatif (cp), dan nilai Z. Nilai SBE setiap lanskap dikelompokkan
menjadi tiga kategori yaitu rendah, sedang, tinggi menggunakan Simplified
Rating.
Berdasarkan hasil penelitian kawasan wisata alam Puncak Kompe kategori
rendah menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -22
sampai -0,667, menurut responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai
SBE -49 sampai -19,667. Pada kategori sedang menurut responden yang pernah
berkunjung yaitu dengan nilai SBE -0,667 sampai 20,667, menurut responden
yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -19,667 sampai 9,663. Pada
kategori tinggi menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai
SBE 20,667 sampai 42, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE 9,663 sampai 40.
Kawasan wisata alam Raja Onam kategori rendah menurut responden yang
pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -46 sampai -14,33, menurut responden
yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -36 sampai -11,33. Pada
kategori sedang menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai
SBE -14,33 sampai 17,33, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE -11,33 sampai -13,34. Pada kategori tinggi menurut responden
yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE 17,33 sampai 49, menurut
responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE 13,34 sampai 38.
Kawasan Taman Bunga Tepian Mahligai pada kategori rendah menurut
responden yang pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE -17 sampai 0,667,
menurut responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE -14 sampai
4. Pada kategori sedang menurut responden yang pernah berkunjung yaitu dengan
nilai SBE 0,667 sampai 18,33, menurut responden yang belum pernah berkunjung
dengan nilai SBE 4 sampai 22. Pada kategori tinggi menurut responden yang
pernah berkunjung yaitu dengan nilai SBE 18,33 sampai 36, sedangkan menurut
responden yang belum pernah berkunjung dengan nilai SBE 22 sampai 40.
Informasi Repositori
- Jenis
- Thesis
Detail Information
- Tahun
- 2024
- Bahasa
- id
- Last Updated
- 2024-11-22T06:27:21Z
Subjects / Keywords
Akses Dokumen
Hak Cipta & Lisensi
Konten ini bersumber dari Repositori Institusi Kemendikdasmen.
Hak cipta dimiliki oleh institusi pencipta karya. Dilisensikan di bawah Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Metadata di-harvest melalui protokol OAI-PMH sesuai SK Sekjen Kemendikbudristek No. 18/M/2022.
Computer Science, Information & General Works
Philosophy & Psychology
Religion
Social Sciences
Language
Pure Science
Applied Sciences
Art & Recreation
Literature
History & Geography